logo

AP Dil ve Kompozisyon Sınavı için Uzman Kılavuzu

makale-71342_640.webp

2023 AP İngilizce Dili ve Kompozisyon sınavının gerçekleşmesiyle birlikte 9 Mayıs Salı, Sınavın tüm yönlerine aşina olduğunuzdan emin olmanın zamanı geldi. Bu makalede teste kısa bir genel bakış sunacağım, her bölümü daha derinlemesine inceleyeceğim, sınavın nasıl puanlandığını tartışacağım, bazı çalışma stratejileri önereceğim ve son olarak bazı önemli sınav günü ipuçlarıyla bitireceğim.

Sınava Genel Bakış

AP Dil ve Kompozisyon sınavı retorik ve kompozisyon becerilerinizi test eder. Esasen, yazarlar yazılarında etkili argümanları nasıl oluştururlar? Hangi araçları kullanıyorlar? Kendi başınıza etkili yazı yazmak için bu araçları nasıl kullanabilirsiniz? Retorik analizin özü budur.

Sınav iki bölümden oluşmaktadır: İlk bölüm, saat süren, 45 soruluk çoktan seçmeli bölüm. Her biri bir pasaja veya pasajlara dayanan beş soru seti içerir. Bu bölümde retorik becerilerinizi test eden 23-25 ​​adet retorik analiz sorusu bulunacaktır. Ayrıca gösterilen metinlerde düzeltmeler yapmanızı gerektiren 20-22 yazma sorusu da olacaktır.

İkinci bölüm serbest yanıttır. 15 dakikalık bir okuma süresiyle başlar ve ardından üç analitik makale yazmak için 120 dakikanız olur:

  • Bir argüman oluşturmak için sağlanan birkaç metni sentezlediğiniz bir makale
  • Kurgusal olmayan bir pasajı retorik yapısı açısından analiz ettiğiniz bir makale
  • Bir soruya yanıt olarak orijinal bir argüman oluşturduğunuz bir makale.

Her makaleyi yazmak için yaklaşık 40 dakikanız olacak, ancak kimse sizi makaleden makaleye geçmeye teşvik etmeyecek; 120 dakikayı dilediğiniz gibi yapılandırabilirsiniz.

Sonraki bölümlerde sınavın her bölümünü daha yakından inceleyeceğim; önce çoktan seçmeli, sonra serbest yanıtlı.

AP İngilizce Dili ve Kompozisyon Çoktan Seçmeli

Çoktan seçmeli bölüm sizi iki ana alanda test ediyor. Birincisi, retorik araç ve gereçlerinin kullanımıyla ilgili kurgu olmayan pasajları ne kadar iyi okuyabildiğiniz ve anlayabildiğinizdir. İkincisi ise kompozisyon sorularında ne kadar iyi 'yazar gibi düşünebildiğiniz' ve metinlerde düzeltmeler yapabildiğinizdir.

Size, hakkında az miktarda yönlendirici bilgi alacağınız beş pasaj sunulacak; 'Bu pasaj teknecilikle ilgili bir makale koleksiyonundan alıntıdır' veya 'Bu pasaj 19. yüzyılda Haiti'de yazılmış bir makaleden alıntıdır.' Her pasajın ardından bir dizi soru gelecektir.

Genel olarak, Sınavın çoktan seçmeli bölümünde karşılaşmayı bekleyebileceğiniz sekiz soru türü. Örneklerimi ' bölümündeki örnek sorulardan aldım. Ders ve Sınav Açıklaması .'

sekiz-1316133_640.webp

Magic sekiz top, sekiz tür çoktan seçmeli soru olduğunu söylüyor!

Tip 1: Okuduğunu Anlama

Bu sorular pasajın belirli bir bölümünde ne söylendiğini anladığınızı doğrulamaya odaklanmıştır. somut, gerçek bir düzey. Bu soruları 'şuna göre', 'gönderiyor' vb. ifadelerden tanımlayabilirsiniz. Bu sorularda başarılı olmanın en iyi yolu geri dönüp pasajın atıfta bulunulan kısmını çok dikkatli bir şekilde yeniden okumaktır.

Örnek:

Anlama.webp

Tip 2: Anlam

Bu sorular okuduğunu anlamayı bir adım daha ileri götürür; öncelikle yazarın neyi ima ettiğine odaklanırlar. doğrudan çıkıp söylemeden. Ancak bu soruların, pasajdaki kanıtlara dayanarak doğru bir cevabı olacak. Cevaplarda sunulan pasaj en çok hangi yorumu destekliyor? Bunun gibi soruları 'en iyi desteklenen', 'ima ediyor', 'öneriyor', 'çıkarılan' vb. kelimelerden tanımlayabilirsiniz.

Örnek:

ima.webp

Tip 3: Genel Metin ve Yazar Soruları

Bu sorular, yazarın tartışılan konu hakkındaki tutumu, pasajın amacı, pasajın genel üslubu, pasajın okuyucu kitlesi vb. gibi pasajın veya yazarın genel unsurları hakkında sorular sorar.

Bu soruları tanımlayabilirsiniz çünkü metindeki belirli bir ana gönderme yapmayacaklardır. Bu sorular için yapmanız gerekenler 'kuş bakışı' bir pasajı düşünün ve tüm küçük detayların bir araya gelerek ne ifade ettiğini düşünün.

Örnek:

3overall_passage.webp

Tip 4: Metnin Bölümleri Arasındaki İlişkiler

Bazı sorular sizden açıklamanızı isteyecek Metnin iki bölümü arasındaki ilişki, bunların paragraf mı yoksa belirli satırlar mı olduğu. Bunları tanımlayabilirsiniz çünkü genellikle metnin tanımlanmış iki kısmı arasındaki ilişkiyi açıkça sorarlar, ancak bazen bunun yerine 'parçanın geri kalanıyla karşılaştırıldığında' gibi bir şey söyleyerek örtülü olarak bir ilişki hakkında sorular sorarlar.

Örnek:

4ilişki.webp

Tip 5: İmgelerin/Mecazi Dilin Yorumlanması

Bu sorular size şunu soracak: mecazi dilin veya imgelerin daha derin anlamı veya imaları metinde kullanılan budur. Esasen yazar neden bu benzetmeyi veya bu metaforu kullanmayı tercih etti? Neyi başarmaya çalışıyor?

Bu tür soruları genel olarak tanımlayabilirsiniz çünkü soru özellikle metindeki mecazi dilin bir anına atıfta bulunacaktır. Ancak, atıfta bulunulan ifadenin mecazi olduğu hemen belli olmayabilir, bu nedenle ne tür bir soruyla karşı karşıya olduğunuzdan emin olmak için geri dönüp pasajdaki ifadeye bakmanız gerekebilir.

Örnek:

5imagery.webp

Tip 6: Metnin Bir Kısmının Amacı

Yine başka sorular sizden tanımlamanızı isteyecektir. Metnin belirli bir bölümünün yazarın daha geniş argümanında hangi amaca hizmet ettiği. Yazar soruda tanımlanan metindeki belirli bir an ile neyi başarmaya çalışıyor?

Bu soruları tanımlayabilirsiniz çünkü genellikle metnin belirli bir bölümünün hangi amaca hizmet ettiğini açıkça sorarlar. Ayrıca 'hizmet eder' veya 'işlev' gibi kelime veya ifadeleri de görebilirsiniz.

Örnek:

işaretleme resmi

6amaç_of_part.webp

Tip 7: Retorik Strateji

Bu sorular sizden şunu isteyecektir retorik bir strateji belirleyin yazar tarafından kullanılmıştır. Genellikle 'retorik strateji' ifadesini özel olarak kullanacaklar, ancak bazen bunun yerine farklı retorik stratejileri olasılık olarak sunan cevap seçenekleri aracılığıyla bunları tanımlayabileceksiniz.

Örnek:

7rhetorical_strategy.webp

Tip 8: Kompozisyon

Bu, ilk kez 2019/2020 öğretim yılında görülen en yeni soru türüdür. Bu sorular için öğrencinin yazar kendisiymiş gibi davranması ve Yazarların metni yazarken veya gözden geçirirken yapması gereken farklı seçimleri düşünün.

Bu sorular, cümlelerin veya paragrafların sırasını değiştirmeyi, bir argümanı güçlendirmek veya netliği artırmak için bilgi eklemeyi veya çıkarmayı, okuyucunun dikkatini çekmek için değişiklikler yapmayı ve kompozisyona dayalı diğer seçimleri içerebilir.

Örnek:

vücut kompozisyonu

vintage-1331476_640.webp

Burada bazı çok önemli şık efektler oluyor.

AP İngilizce Dili ve Kompozisyon Ücretsiz Yanıtı

Ücretsiz yanıt bölümünde 15 dakikalık okuma süresi bulunmaktadır. Bu sürenin sonunda, üç farklı görevi ele alan üç makale yazmak için 120 dakikanız olacak.

İlk makale kaynakları okumayı içerdiğinden, 15 dakikalık okuma süresinin tamamını kaynakları okumak ve ilk makaleyi planlamak için kullanmanız önerilir. Ancak, ilk makale üzerinde çalışırken aklınızın bir köşesinde fikirlerin birikebilmesi için okuma süresi boyunca diğer sorulara da göz atmak isteyebilirsiniz.

Birinci Deneme: Sentez

Bu makale için kısaca bir konuya odaklanacaksınız ve ardından konuyla ilgili çeşitli bakış açıları ve bilgiler sağlayan altı ila yedi kaynaktan herhangi biri size sunulacak. Daha sonra ihtiyacınız olacak Belgelerden destek alarak tartışmaya dayalı bir makale yazın.

Eğer bu kulağa çok benziyorsa DBQ Tarih AP sınavlarında olduğu gibi, çünkü öyle! Ancak bu makale doğası gereği çok daha tartışmacıdır; amacınız belgeleri yalnızca yorumlamak değil, ikna etmektir.

Örnek (belgeler dahil değildir, bkz. 2022 ücretsiz yanıtlı sorular ):

vücut-AP-Edebiyat-sentezi

İkinci Deneme: Retorik Analiz

İkinci makalede, size kurgusal olmayan bir yazıdan bir argümanı ilerleten bir alıntı sunulacak ve bunu yapmanız istenecek. Parçanın argümanını oluşturmak için kullanılan retorik stratejileri analiz eden bir makale yazın. Ayrıca pasajın nereden alıntılandığı, kimin yazdığı, yaklaşık tarihi, nerede yayınlandığı (eğer yayınlandıysa) ve kime gönderildiği gibi bazı yönlendirici bilgiler de verilecektir.

Örnek (alıntı dahil edilmemiştir, bkz. 2022 ücretsiz yanıtlı sorular ):

vücut-AP-literatür-Soru-2

Üçüncü Deneme: Argüman

Üçüncü makalede size bir konu sunulacak ve Konuyla ilgili bir pozisyon alarak ikna edici bir makale yazın. Pozisyonunuzu 'okuma, deneyim ve gözlemlerinizden' elde edilen kanıtlarla desteklemeniz gerekecektir.

Örnek (dan 2022 ücretsiz yanıtlı sorular ):

vücut-AP-lit-Soru-3

megafon-40679_640.webp

Bu pek iyi kurgulanmış bir argümana benzemiyor.

AP Dil ve Kompozisyon Sınavı Nasıl Puanlanır?

Sınavın çoktan seçmeli bölümü puanınızın %45'ini, serbest yanıt bölümü ise kalan %55'ini oluşturur. Yani üç ücretsiz yanıt makalesinin her biri puanınızın yaklaşık %18'i değerindedir.

Diğer AP'lerde olduğu gibi, ham puanınız 1-5 arası ölçekli bir puana dönüştürülecektir. Bu sınavın nispeten düşük bir 5 oranı vardır. Sadece Sınava girenlerin %10'u 2022'de 5 aldı Öğrencilerin %56'sı 3 veya daha yüksek puan almasına rağmen.

Ham puanın nasıl elde edildiği açısından çoktan seçmeli bölüm diğer AP çoktan seçmeli bölümlere benzer: Doğru cevapladığınız her soru için bir puan alırsınız, ve tahminde bulunmanın cezası yoktur.

java değişkeni değişken

Serbest yanıtlı soruların puanlama anahtarları 2019 yılında yenilenmiştir. Bütünsel değerlendirme listeleri yerine analitik değerlendirme listeleri kullanılarak puanlanmaktadır. Her serbest yanıtlı soru için size 0-6 arasında bir puan verilecektir. Değerlendirme listeleri üç ana alanı değerlendirir:

#1: Tez (0 ila 1 puan): Bir tez var mı ve talebe gerektiği gibi yanıt veriyor mu?

#2: Kanıt ve Yorum (0 ila 4 puan): Makale konuyla ilgili, spesifik, iyi organize edilmiş ve tezi destekleyen destekleyici kanıt ve analizleri içeriyor mu?

#3: Gelişmişlik (0 ila 1 puan): Makale iyi hazırlanmış mı ve istemin yeterince incelikli bir şekilde anlaşıldığını gösteriyor mu?

Her biri puanlama tablosu bu üç faktörü genel olarak değerlendirir. Ancak her görevin doğası da farklıdır, dolayısıyla değerlendirme listeleri de bazı farklılıklara sahiptir. Burada sizin için her bir değerlendirme listesinin ve bunların gerçekte ne anlama geldiğinin üzerinden geçeceğim.

Sentez Deneme Rubrikleri

TEZ

Gol Puanlama ölçütleri Bu Puana Sahip Denemeler:
0 Aşağıdakilerden herhangi biri için:
  • Savunulabilecek bir tez yok.
  • Amaçlanan tez yalnızca istemi yeniden ifade eder.
  • Amaçlanan tez, görünürde veya tutarlı bir iddia olmaksızın konunun bir özetini sunmaktadır.
  • Bir tez var ama talebe cevap vermiyor.
  • Yalnızca istemi yeniden belirtin.
  • Bir pozisyon almayın, aksi takdirde pozisyon belirsizdir veya çıkarım yapılması gerekir.
  • Diğerlerinin argümanlarını çarpıtın veya özetleyin, ancak öğrencininkini değil (örneğin, bazı insanlar bunun iyi olduğunu söylerken, bazıları bunun kötü olduğunu söylüyor).
  • Savunma gerektiren bir iddiada bulunmak yerine bariz bir gerçeği belirtin.
1
  • Savunulabilir bir konum sunan bir tezle bu soruya yanıt verir.
  • Uyarıyı yeniden ifade etmek veya yeniden ifade etmek yerine ipucuna yanıt verin; tez, sadece artıları/eksileri olduğunu belirtmek yerine açıkça bir pozisyon alır.

DELİL VE YORUM

Gol Puanlama ölçütleri Bu Puana Sahip Denemeler:
0
  • Basitçe tezi yeniden ifade eder (varsa), sağlanan bilgileri tekrarlar veya sağlanan kaynakların ikiden azına atıfta bulunur.
  • Tutarsızlar veya istemi ele almıyorlar.
  • Hiçbir metinsel referans veya ilgisiz referanslar içermeyen sadece fikir olabilir.
1
  • Kanıt: Sağlanan kaynaklardan en az ikisinden kanıt sağlar veya bunlara atıfta bulunur.
VE
  • YORUM: Kanıtları özetler ancak kanıtların öğrencinin iddiasını nasıl desteklediğini açıklamaz.
  • Belirli ayrıntılar yerine kaynakların özetine veya açıklamasına odaklanma eğilimindedirler.
2
  • Kanıt: Sağlanan kaynaklardan en az üçünden kanıt sağlar veya bunlara atıfta bulunur.
VE
  • YORUM: Bazı kanıtların öğrencinin argümanıyla nasıl ilişkili olduğunu açıklar, ancak hiçbir akıl yürütme çizgisi oluşturulmamıştır veya akıl yürütme çizgisi hatalıdır.
  • Belirli kanıtların ve geniş genellemelerin bir karışımından oluşur.
  • Tartışmayı güçlendirmeyen bazı basit, yanlış veya tekrarlanan açıklamalar içerebilir.
  • Bir noktayı iyi ifade edebilir, ancak ya birden fazla destekleyici iddiada bulunmayın ya da birden fazla iddiayı yeterince desteklemeyin.
  • Öğrencinin iddiaları arasındaki bağlantıları veya ilerlemeyi açıklamayın, dolayısıyla bir mantık çizgisi açıkça oluşturulmamıştır.
3
  • Kanıt: Tüm iddiaları bir mantık çerçevesinde desteklemek için sağlanan kaynaklardan en az üçünden alınan özel kanıtlar sağlar.
VE
  • YORUM: Bazı kanıtların bir akıl yürütmeyi nasıl desteklediğini açıklar.
  • İddiaları destekleyecek kanıtları aynı şekilde sunun.
  • Bir argüman oluşturmak için kaynaklardan alınan belirli kelimelerin ve ayrıntıların önemine odaklanın.
  • Bir argümanı birden fazla destekleyici iddiadan oluşan bir akıl yürütme dizisi olarak düzenleyin.
  • Yorumlar bazı kanıtları bütünleştirmede başarısız olabilir veya önemli bir iddiayı desteklemede başarısız olabilir.
4
  • Kanıt: Tüm iddiaları bir mantık çerçevesinde desteklemek için sağlanan kaynaklardan en az üçünden alınan özel kanıtlar sağlar.
VE
  • YORUM: Kanıtların bir akıl yürütmeyi nasıl desteklediğini tutarlı bir şekilde açıklar.
  • İddiaları destekleyecek kanıtları aynı şekilde sunun.
  • Bir argüman oluşturmak için kaynaklardan alınan belirli kelimelerin ve ayrıntıların önemine odaklanın.
  • Bir argümanı, her biri açıkça açıklanan yeterli kanıta sahip birden fazla destekleyici iddiadan oluşan bir akıl yürütme dizisi olarak organize edin ve destekleyin.

GELİŞMİŞLİK

Gol Puanlama ölçütleri Bu Puana Sahip Denemeler:
0
  • Bir puan için kriterleri karşılamıyor
  • Argümanlarını bağlamsallaştırmaya çalışıyorlar, ancak bu tür girişimler ağırlıklı olarak kapsamlı genellemelerden oluşuyor.
  • Yalnızca başka argümanlara ipucu verin veya öneride bulunun.
  • Tartışmayı güçlendirmediği için etkisiz olan karmaşık veya karmaşık cümleler veya dil kullanın.
1
  • Düşüncenin gelişmişliğini ve/veya retorik durumun karmaşık bir anlayışını gösterir.
Bu puanı kazanan yanıtlar, aşağıdakilerden herhangi birini yaparak düşüncenin gelişmişliğini ve/veya retorik durumun karmaşık bir anlayışını gösterebilir:
  1. Kaynaklar arasındaki karmaşıklıkları veya gerilimleri tutarlı bir şekilde tanımlayıp keşfederek incelikli bir argüman oluşturmak.
  2. Bir argümanın (öğrencinin argümanı veya kaynaklarda aktarılan argümanlar) sonuçlarını veya sınırlamalarını, onu daha geniş bir bağlama yerleştirerek ifade etmek.
  3. Yanıt boyunca öğrencinin argümanının gücünü ve etkisini sürekli olarak güçlendiren etkili retorik seçimler yapmak.
  4. Sürekli olarak canlı ve ikna edici bir stil kullanmak.

hamur-196235_640.webp

Bu hamuru bazı kurabiyeler halinde sentezlemenin zamanı geldi.

Retorik Analiz Deneme Rubrikleri

TEZ

Gol Puanlama ölçütleri Bu Puana Sahip Denemeler:
0 Aşağıdakilerden herhangi biri için:
  • Savunulabilecek bir tez yok.
  • Amaçlanan tez yalnızca istemi yeniden ifade eder.
  • Amaçlanan tez, görünürde veya tutarlı bir iddia olmaksızın konunun bir özetini sunmaktadır.
  • Bir tez var ama talebe cevap vermiyor.
  • Yalnızca istemi yeniden belirtin.
  • Pasajın yazarının yaptığı retorik seçimleri ele almakta başarısız olmak.
  • Savunma gerektiren bir iddiada bulunmak yerine pasajı açıklayın veya tekrarlayın.
1
  • Yazarın retorik seçimlerini analiz eden savunulabilir bir tezle bu soruya yanıt verir.
  • Uyarıyı yeniden ifade etmek veya yeniden ifade etmek yerine ipucuna yanıt verin ve yazarın yaptığı retorik seçimler hakkında savunulabilir bir tezi açıkça ifade edin.

DELİL VE YORUM

Gol Puanlama ölçütleri Bu Puana Sahip Denemeler:
0
  • Basitçe tezi (varsa) yeniden ifade eder, verilen bilgiyi tekrarlar veya istemle alakasız olan bilgiyi sunar.
  • Tutarsızlar veya istemi ele almıyorlar.
  • Hiçbir metinsel referans veya ilgisiz referanslar içermeyen sadece fikir olabilir.
1
  • Kanıt: Çoğunlukla genel olan kanıtları sağlar.
VE
  • YORUM: Kanıtları özetler ancak kanıtların nasıl olduğunu açıklamaz.
    Kanıt öğrencinin iddiasını desteklemektedir.
  • Belirli ayrıntılar veya teknikler yerine bir pasajın özetine veya açıklamasına odaklanma eğilimindedirler.
  • Çok az açıklama yaparak veya hiç açıklama yapmadan retorik seçimlerden bahsedin.
2
  • Kanıt: İlgili bazı spesifik kanıtlar sağlar.
VE
  • YORUM: Bazı kanıtların öğrencinin argümanıyla nasıl ilişkili olduğunu açıklar, ancak hiçbir akıl yürütme çizgisi oluşturulmamıştır veya akıl yürütme çizgisi hatalıdır.
  • Belirli kanıtların ve geniş genellemelerin bir karışımından oluşur.
  • Tartışmayı güçlendirmeyen bazı basit, yanlış veya tekrarlanan açıklamalar içerebilir.
  • Bir noktayı iyi ifade edebilir, ancak ya birden fazla destekleyici iddiada bulunmayın ya da birden fazla iddiayı yeterince desteklemeyin.
  • Öğrencinin iddiaları arasındaki bağlantıları veya ilerlemeyi açıklamayın, dolayısıyla bir mantık çizgisi açıkça oluşturulmamıştır.
3
  • Kanıt: Tüm iddiaları bir mantık çerçevesinde destekleyecek özel kanıtlar sağlar.
VE
  • YORUM: Bazı kanıtların bir akıl yürütmeyi nasıl desteklediğini açıklar.
VE
  • Pasajdaki en az bir retorik seçiminin yazarın argümanına, amacına veya mesajına nasıl katkıda bulunduğunu açıklar.
  • İddiaları destekleyecek kanıtları aynı şekilde sunun.
  • Bir argüman oluşturmak için kaynaklardan alınan belirli kelimelerin ve ayrıntıların önemine odaklanın.
  • Bir argümanı birden fazla unsurdan oluşan bir akıl yürütme dizisi olarak organize edin.
    iddiaları destekliyor.
  • Yorumlar bazı kanıtları bütünleştirmede başarısız olabilir veya önemli bir iddiayı desteklemede başarısız olabilir.
4
  • Kanıt: Tüm iddiaları bir mantık çerçevesinde destekleyecek özel kanıtlar sağlar.
VE
  • YORUM: Kanıtların bir akıl yürütmeyi nasıl desteklediğini tutarlı bir şekilde açıklar.
VE
  • Pasajdaki çoklu retorik seçimlerinin yazarın argümanına, amacına veya mesajına nasıl katkıda bulunduğunu açıklar.
  • İddiaları destekleyecek kanıtları aynı şekilde sunun.
  • Bir argüman oluşturmak için kaynaklardan alınan belirli kelimelerin ve ayrıntıların önemine odaklanın.
  • Bir argümanı, her biri açıkça açıklanan yeterli kanıta sahip birden fazla destekleyici iddiadan oluşan bir akıl yürütme dizisi olarak organize edin ve destekleyin.
  • Yazarın retorik seçimlerini kullanmasının öğrencinin pasajı yorumlamasına nasıl katkıda bulunduğunu açıklayın.

GELİŞMİŞLİK

Gol Puanlama ölçütleri Bu Puana Sahip Denemeler:
0
  • Bir puan için kriterleri karşılamıyor
  • Argümanlarını bağlamsallaştırmaya çalışıyorlar, ancak bu tür girişimler ağırlıklı olarak kapsamlı genellemelerden oluşuyor.
  • Yalnızca başka argümanlara ipucu verin veya öneride bulunun.
  • Bireysel retorik seçimleri inceleyin ancak pasaj boyunca farklı seçimler arasındaki ilişkileri incelemeyin.
  • Pasajdaki karmaşıklıkları aşırı basitleştirin.
  • Tartışmayı güçlendirmediği için etkisiz olan karmaşık veya karmaşık cümleler veya dil kullanın.
1
  • Düşüncenin gelişmişliğini ve/veya retorik durumun karmaşık bir anlayışını gösterir.
Bu puanı kazanan yanıtlar, aşağıdakilerden herhangi birini yaparak düşüncenin gelişmişliğini ve/veya retorik durumun karmaşık bir anlayışını gösterebilir:
  1. Yazarın retorik seçimlerinin önemini veya alaka düzeyini açıklamak (retorik durum göz önüne alındığında).
  2. Pasajın karmaşıklığının veya geriliminin bir amacını veya işlevini açıklamak.
  3. Öğrencinin tepkisi boyunca sürekli olarak canlı ve ikna edici bir stil kullanmak.

büyüteç-914922_640.webp

Metinlerinizi yakından inceleyin!

Tartışmaya Dayalı Deneme Rubrikleri

TEZ

Gol Puanlama ölçütleri Bu Puana Sahip Denemeler:
0 Aşağıdakilerden herhangi biri için:
  • Savunulabilecek bir tez yok.
  • Amaçlanan tez yalnızca istemi yeniden ifade eder.
  • Amaçlanan tez, görünürde veya tutarlı bir iddia olmaksızın konunun bir özetini sunmaktadır.
  • Bir tez var ama talebe cevap vermiyor.
  • Yalnızca istemi yeniden belirtin.
  • Bir pozisyon almayın, aksi takdirde pozisyon belirsizdir veya çıkarım yapılması gerekir.
  • Savunma gerektiren bir iddiada bulunmak yerine bariz bir gerçeği belirtin.
1
  • Savunulabilir bir konum sunan bir tezle bu soruya yanıt verir.
  • Uyarıyı yeniden ifade etmek veya yeniden ifade etmek yerine ipucuna yanıt verin; tez, sadece artıları/eksileri olduğunu belirtmek yerine açıkça bir pozisyon alır.

DELİL VE YORUM

Gol Puanlama ölçütleri Bu Puana Sahip Denemeler:
0
  • Basitçe tezi (varsa) yeniden ifade eder, verilen bilgiyi tekrarlar veya istemle alakasız olan bilgiyi sunar.
  • Tutarsızlar veya istemi ele almıyorlar.
  • Hiçbir metinsel referans veya ilgisiz referanslar içermeyen sadece fikir olabilir.
1
  • Kanıt: Çoğunlukla genel olan kanıtları sağlar.
VE
  • YORUM: Kanıtları özetler ancak kanıtların argümanı nasıl desteklediğini açıklamaz.
  • Belirli ayrıntılar yerine kanıtların özetine odaklanma eğiliminde olun.
2
  • Kanıt: İlgili bazı spesifik kanıtlar sağlar.
VE
  • YORUM: Bazı kanıtların öğrencinin argümanıyla nasıl ilişkili olduğunu açıklar, ancak hiçbir akıl yürütme çizgisi oluşturulmamıştır veya akıl yürütme çizgisi hatalıdır.
  • Belirli kanıtların ve geniş genellemelerin bir karışımından oluşur.
  • Tartışmayı güçlendirmeyen bazı basit, yanlış veya tekrarlanan açıklamalar içerebilir.
  • Bir noktayı iyi ifade edebilir, ancak ya birden fazla destekleyici iddiada bulunmayın ya da birden fazla iddiayı yeterince desteklemeyin.
3
  • Kanıt: Tüm iddiaları bir mantık çerçevesinde destekleyecek özel kanıtlar sağlar.
VE
  • YORUM: Bazı kanıtların bir akıl yürütmeyi nasıl desteklediğini açıklar.
  • İddiaları destekleyecek kanıtları aynı şekilde sunun.
  • Bir argüman oluşturmak için kaynaklardan alınan belirli kelimelerin ve ayrıntıların önemine odaklanın.
  • Bir argümanı birden fazla destekleyici iddiadan oluşan bir akıl yürütme dizisi olarak düzenleyin.
  • Yorumlar bazı kanıtları bütünleştirmede başarısız olabilir veya önemli bir iddiayı desteklemede başarısız olabilir.
4
  • KANITI: Spesifik sağlar
    Tüm iddiaları bir mantık çerçevesinde destekleyecek kanıtlar.
VE
  • YORUM: Kanıtların bir akıl yürütmeyi nasıl desteklediğini tutarlı bir şekilde açıklar.
  • İddiaları destekleyecek kanıtları aynı şekilde sunun.
  • Bir argüman oluşturmak için kaynaklardan alınan belirli kelimelerin ve ayrıntıların önemine odaklanın.
  • Bir argümanı, her biri açıkça açıklanan yeterli kanıta sahip birden fazla destekleyici iddiadan oluşan bir akıl yürütme dizisi olarak organize edin ve destekleyin.

GELİŞMİŞLİK

Gol Puanlama ölçütleri Bu Puana Sahip Denemeler:
0
  • Bir puan için kriterleri karşılamıyor
  • Argümanlarını bağlamsallaştırmaya çalışıyorlar, ancak bu tür girişimler ağırlıklı olarak kapsamlı genellemelerden oluşuyor.
  • Yalnızca başka argümanlara ipucu verin veya öneride bulunun.
  • Tartışmayı güçlendirmediği için etkisiz olan karmaşık veya karmaşık cümleler veya dil kullanın.
1
  • Düşüncenin gelişmişliğini ve/veya retorik durumun karmaşık bir anlayışını gösterir.
Bu puanı kazanan yanıtlar, aşağıdakilerden herhangi birini yaparak düşüncenin gelişmişliğini ve/veya retorik durumun karmaşık bir anlayışını gösterebilir:
  1. Karmaşıklıkları veya gerilimleri tutarlı bir şekilde tanımlayıp keşfederek incelikli bir argüman oluşturmak.
  2. Bir argümanın (öğrencinin argümanı veya ipucuyla ilgili bir argüman) sonuçlarını veya sınırlamalarını, onu daha geniş bir bağlama yerleştirerek ifade etmek.
  3. Öğrencinin argümanının gücünü ve etkisini sürekli olarak güçlendiren etkili retorik seçimler yapmak.
  4. Öğrencinin tepkisi boyunca sürekli olarak canlı ve ikna edici bir stil kullanmak.

oyun-yavru-790638_640.webp

En iyi çılgınlık türü köpek yavrusu çılgınlığıdır!

AP İngilizce Dil Hazırlık İpuçları

Kuzeni olan AP İngiliz Edebiyatı ve Kompozisyon sınavının aksine, AP Dil ve Kompozisyon sınavı (ve kursu) kurgu ya da şiirle pek ilgisi yok. Bu nedenle, daha geleneksel İngilizce derslerine alışkın olan bazı öğrenciler, hazırlanmak için ne yapmaları gerektiği konusunda biraz kararsız kalabilirler.

Şanslısınız ki, sizin için bir dolu hazırlık ipucum var!

Kurgusal Olmayan Yazıları Akıllı Bir Şekilde Okuyun

AP Lang ve Comp sınavına hazırlanmak için yapabileceğiniz en önemli şey, kurgu olmayan metinleri okumaktır. özellikle bir konumu savunan kurgu olmayan yazı , ister açıkça (bir köşe yazısı gibi) ister örtülü olarak (birçok anı ve kişisel makale gibi). Çeşitli kurgu dışı türleri ve konuları okuyun ve aşağıdakilere dikkat edin:

  • Yazarın argümanı nedir?
  • Konumlarını desteklemek için hangi kanıtları kullanıyorlar?
  • Argümanlarını oluşturmak için hangi retorik teknikleri ve stratejileri kullanıyorlar?
  • İkna ediciler mi? Hangi karşı argümanları tespit edebilirsiniz? Onlara hitap ediyorlar mı?

Yaptığınız tüm okumalarda bu soruları düşünmek, retorik analiz becerilerinizi geliştirmenize yardımcı olacaktır.

Retorik Terimleri ve Stratejileri Öğrenin

Elbette okuduğunuz kurgu olmayan eserleri retorik teknikleri ve stratejileri açısından analiz edecekseniz bunların ne olduğunu bilmeniz gerekir! Öğretmeninizden sağlam bir retorik terimleri öğrenmelisiniz, ancak burada en önemli AP Dili ve Kompozisyon terimlerine ilişkin rehberim var.

İncelemek isterseniz başvurabileceğiniz birçok kaynak var:

  • Retorik analizi ve retorik araçlarının gerçekte nasıl kullanıldığı hakkında bilgi edinmek için bir başka harika kaynak da YouTube Kanalı Öğretme Argümanı Taylor Swift müzik videolarından Super Bowl reklamlarına kadar her şeyi retorik olarak analiz eden videoların bulunduğu. Retorik araçlar hakkında düşünmenin ve tartışmacı yapılara aşina olmanın eğlenceli bir yolu.
  • Son olarak, halihazırda sınıfınızda kullanabileceğiniz harika bir kitap ' Onlar Diyor, Ben Diyorum. ' Bu kitap, özellikle akademik amaçlara yönelik retoriğe genel bir bakış sağlar; bu, AP hazırlığı ve ötesinde size çok iyi hizmet edecektir.

Yazmak

Ayrıca şunları yapmanız gerekir: Tartışmacı ve ikna edici yazma pratiği yapın. Özellikle, sınavda test edilecek olan yazma stilleri üzerinde pratik yapmalısınız: birden fazla dış kaynağa dayanarak kendi argümanınızı sentezlemek, başka bir yazı parçasını derinlemesine retorik olarak analiz etmek ve kendi kanıt ve deneyiminize dayanarak tamamen orijinal bir argüman oluşturmak. .

Shell betiğini çalıştırılabilir hale getirme

AP sınıfınızda hazırlanmak için çok sayıda yazma ödevi yapmalısınız, ancak dikkatli, ek yazılar yardımcı olacaktır. Yazma alıştırmalarının tamamını gösterişli parçalara dönüştürmenize de gerek yok; sadece kendiniz için yazmak, bu görevlerden bazılarını ele almaya çalışırken size fayda sağlayacaktır. Farklı retorik yapıları ve tartışmaya dayalı hareketleri denemenin düşük basınçlı bir yolu, organizasyon ve kendi yazma stilinizi geliştirme gibi şeyler yapmanın yanı sıra.

bir zamanlar-719174_640.webp

Tartışmacı bir makale için pek de hayırlı bir başlangıç ​​değil.

Sınav için Pratik

Son olarak şunları yapmanız gerekecek: Özellikle sınav formatına göre pratik yapın. ' bölümünde örnek çoktan seçmeli sorular bulunmaktadır. AP Kursu ve Sınav Açıklaması ,' Ve eski ücretsiz yanıtlı sorular College Board'un web sitesinde.

Ne yazık ki, Üniversite Kurulu AP İngilizce Dili ve Kompozisyon sınavı için önceki yıllara ait herhangi bir tam sınavı resmi olarak yayınlamamıştır, ancak öğretmenlerin okul web sitelerine yüklediği bazı sınavları Google'da bulabilirsiniz. 'AP Dilinin tamamı yayınlandı' sınavlar.' bende de var AP Dili ve Kompozisyon uygulama testleri kılavuzu .

Hazırlanıp gitmeye hazır olduğunuzda, sınavda elinizden gelenin en iyisini nasıl yapabilirsiniz?

AP Dil ve Kompozisyon Testi Günü İpuçları

Burada dört önemli ipucu Sınav günü başarısı için.

board-1193334_640.webp

Yüzde yüz başarılısın!

Metinle Etkileşim

Hem çoktan seçmeli bölümde hem de ilk iki serbest yanıtlı soruda pasajları okurken metinle etkileşim kurun! Önemli görünen şeyleri, fark ettiğiniz araçları, yazarın argümanını ve metnin retorik yapısı açısından önemli görünen diğer şeyleri işaretleyin. Bu sana yardım edecek metinle etkileşime geçmek ve soruları yanıtlamayı veya pasaj hakkında bir makale yazmayı kolaylaştırın.

Her Metnin Kapsamlı Amacını ve Argümanını Düşünün

Benzer şekilde okuduğunuz her pasajda yazarın genel amacını ve argümanını göz önünde bulundurun. Eğer güvenle anlayabilirsen yazarın temel iddiasının ne olduğu, metnin diğer tüm yönlerinin yazarın ana fikrine nasıl katkı sağladığını izlemek daha kolay olacaktır.

Denemelerinizi Planlayın

AP İngilizce Dili sınavının ücretsiz yanıt bölümünde kendiniz için yapabileceğiniz en önemli şey, yazmaya başlamadan önce makalelerinizi planlamak ve ana hatlarını çizmek için birkaç dakikanızı ayırmaktır.

İçeriğin makalenin en önemli yönü olduğu diğer bazı sınavlardan farklı olarak AP Dil Sınavında, organizasyon, iyi geliştirilmiş bir argüman ve güçlü kanıtların tümü, güçlü makale puanları için kritik öneme sahiptir. Bir taslak tüm bu konularda size yardımcı olacaktır. Argümanınızın her bir bölümünün mantıklı olduğundan, yeterli kanıta sahip olduğundan ve paragraflarınızın açık ve akıcı bir şekilde düzenlendiğinden emin olabileceksiniz.

Karşıt Tartışmaları Tahmin Edin ve Ele Alın

Ücretsiz yanıtlarınıza ekstra destek sağlamak için yapabileceğiniz başka bir şey de pozisyonunuza karşı olan karşı argümanları belirlemek ve bunları makalenizde ele almaktır. Bu sadece kendi konumunuzu güçlendirmenize yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda oldukça sofistike bir hareket AP not verenlerin takdirini kazanacak süreli bir makale.

zarf-392962_640.webp

Karşı argümanları doğru şekilde ele alın, aksi takdirde göndericiye iade edilebilirler!

Temel Çıkarımlar

AP Dil ve Kompozisyon sınavı retorik becerilerinizi test eder. Sınav iki bölümden oluşmaktadır.

İlk bölüm bir saat sürüyor 45 soruluk çoktan seçmeli test retorik tekniklere ve kompozisyon seçimlerine dayanmaktadır.

İkinci bölüm, iki saatlik ücretsiz yanıt bölümüdür (15 dakikalık ilk okuma süresiyle birlikte). üç deneme sorusu: Orijinal bir argüman oluşturmak için verilen kaynakları sentezlemeniz gereken, belirli bir pasajı retorik olarak analiz etmeniz gereken ve herhangi bir dış kaynak belirtilmeden bir konu hakkında tamamen orijinal bir argüman yaratmanız gereken biri.

Sınavın çoktan seçmeli bölümündeki her doğru cevap için bir puan alacaksınız ve bu da puanınızın %45'i değerinde olacaktır. Ücretsiz yanıt bölümü puanınızın %55'i değerindedir. Her ücretsiz yanıtlı soru için 0-6 arası bir dereceli puanlama anahtarına dayalı bir puan alacaksınız. Toplam ham puanınız 1-5 arası ölçeklendirilmiş bir puana dönüştürülecektir.

İşte bazıları sınava hazırlık stratejileri AP Uzun için:

#1 : Kurgusal olmayan metinleri retorik gözüyle okuyun
#2 : Retorik stratejileri ve teknikleri öğrenin
#3 : Retorik becerilerini geliştirmek için yazma alıştırması yapın
#4 : Sınav için pratik yapın!

İşte bazıları sınav günü başarı ipuçları:

#1 : Karşılaştığınız her pasajla etkileşim kurun!
#2 : Her metnin genel amacını ve argümanını göz önünde bulundurun.
#3 : Zamanı takip edin
#4 : Makalelerinizi planlayın
#5 : Makalelerinizdeki karşı argümanları tanımlayın ve ele alın.

Tüm bu bilgilerle AP İngilizce Dili ve Kompozisyon canavarını öldürmeye hazırsınız!

hayvan-1299749_640.webp

Asil şövalye, AP ejderhasını öldürmeye hazırlanın!

Sıradaki ne?

Daha fazla AP Lang incelemesi ister misiniz? Sahibiz Yayınlanan AP Dil pratik testlerinin eksiksiz bir koleksiyonu , ayrıca bilmeniz gereken AP Lang terimlerinin bir listesi ve çoktan seçmeli bölüm kılavuzu .

AP Edebiyat sınavına mı giriyorsunuz? Bizim göz atın AP İngiliz Edebiyatı sınavına yönelik nihai rehber ve bizim AP Literatür uygulama testlerinin listesi .

Başka AP sınavlarına mı giriyorsunuz? Nihai Kılavuzlarımıza bakın AP Dünya Tarihi , AP ABD Tarihi , AP Kimya AP Biyoloji , AP Dünya Tarihi , Ve AP Beşeri Coğrafya .

Daha fazla AP hazırlık rehberliğine mi ihtiyacınız var? AP sınavlarına nasıl çalışılacağını öğrenin ve AP uygulama testleri nasıl bulunur? .

Bu öneriler yalnızca bilgi ve deneyimlerimize dayanmaktadır. Bağlantılarımızdan biri aracılığıyla bir ürün satın alırsanız PrepScholar komisyon alabilir.