Dergilerin düzenli olarak tüm edebiyattaki en önemli ilk satırların listelerini bir araya getirmesinin bir nedeni var: kitap açılışları okuyucular üzerinde büyük bir etki bırakıyor. Bir kitabın nasıl başladığı, kitabın yarattığı dünyaya yön vermemize yardımcı olur.
Öncelikle bize anlatıcı ve karşılaşacağımız anlatım türü hakkında ilk fikrimizi verir. Nefes kesici bir birinci şahıs itirafı mı olacak? Yoksa havalı ve mesafeli bir üçüncü şahıs gözlemi mi?
İkincisi, hikayenin nerede ve ne zaman geçeceğini bize bildirerek ortamı tanıtır; bu, okuyucunun beklentilerini değiştirmek için çok önemlidir. Resmi ve gerçek Viktorya dönemi İngiltere'sinde öpüşen iki kişi hakkında düşündüklerimiz, günümüz Kanada'sında aynı çift hakkında düşündüklerimizden çok farklı olacaktır.
Peki başlangıcı ne anlama geliyor? Muhteşem Gatsby ortaya çıkarmak? Bu eserin epigrafının anlamı, açılış cümlesi ve başlangıç paragrafları için okumaya devam edin.
ağaç haritası
Makale Yol Haritası
- Epigrafın incelenmesi Muhteşem Gatsby
- Arkasındaki anlamı keşfetmek Muhteşem Gatsby 'in ilk satırları
- Nick'i bir anlatıcı olarak anlamak Muhteşem Gatsby 'in ilk paragrafları
Alıntılarımıza İlişkin Kısa Not
Bu kılavuzdaki alıntı formatımız (bölüm.paragraf) şeklindedir. Gatsby'nin birçok baskısı olduğundan bu sistemi kullanıyoruz, dolayısıyla sayfa numaralarını kullanmak yalnızca kitabın bizim kopyasına sahip öğrenciler için işe yarayacaktır. Kitabınızda bölüm ve paragraf yoluyla alıntı yaptığımız bir alıntıyı bulmak için göz atabilirsiniz (Paragraf 1-50: bölüm başı; 50-100: bölüm ortası; 100-on: bölüm sonu) veya aramayı kullanabilirsiniz Metnin çevrimiçi veya e-Okuyucu sürümünü kullanıyorsanız bu işlev.
Epigraf Şiiri Muhteşem Gatsby
Romanın başında şu dört satırlık şiir yer alıyor:
O halde altın şapkayı tak, eğer bu onu harekete geçirecekse;
Eğer yükseğe sıçrayabiliyorsan, onun için de zıpla,
Ta ki 'Sevgilim, altın şapkalı, yüksekten zıplayan aşık' diye ağlayana kadar,
Sana sahip olmalıyım!'
—Thomas Parke D'Invilliers
Önce şiiri inceleyelim, sonra bu D'Invilliers arkadaşının kim olduğundan bahsedebiliriz.
'O halde Altın Şapkayı Tak'
En temel anlamda, şiir bir öğüttür . Bunu biliyoruz çünkü ilk kelimeler olan 'sonra giy', sanki bir konuşmanın ortasında duyuyormuşuz gibi geliyor. Birisi belirli bir 'kadın'la olan romantik sorunlarından şikayet ediyor ve şiirin konuşmacısı ne yapılması gerektiğine dair bazı ipuçlarıyla yanıt veriyor.
Şiirin tavsiyesi şudur: onu zenginliğiniz/statünüzle ('altın şapka') ve cesaretinizle ('yükseklere sıçrama') etkilemek için yolunuzdan çekilin. Onun dikkatini çekmek için yapabileceğiniz her şey, eğer o kazanılırsa buna değer, çünkü o zaman doyumsuz olacaktır ('Sana sahip olmalıyım'). Elbette, Bu 'altın şapkalı, zıplayan sevgili' imajı en iyi ihtimalle palyaçovari, en kötü ihtimalle ise tamamen saçmadır .
Şiir, romanın olay örgüsünü ve karakterizasyonlarını yansıtıyor:
Java'da dinamik dizi
- Gatsby'nin Daisy'yi kazanma yaklaşımı tam olarak altın şapkalı, zıplayan, her şeyi denemekten aciz olan aşıkların durumudur - yan tarafta dev bir malikane satın almak ve onun ortaya çıkacağına dair belli belirsiz bir umutla haftalık partiler düzenlemek dahil.
- İmajınızı parlatmanın bir yolu olarak şapka takma fikri, tam olarak Gatsby'nin 'Oxford adamı' kişiliğini benimserken yaptığı şeydir ve onun bazen bir aktör veya şarlatan olarak nasıl tanımlandığıyla ilgilidir. (Nick, Gatsby'yi her gözeneğinden talaş sızdıran türbanlı bir 'karakter' olarak adlandırır (4.31), baykuş gözlü parti konuğu ise Gatsby'yi ünlü bir tiyatro yapımcısı olan David Belasco ile karşılaştırır. Bölüm 3 ).
- Aynı zamanda, bu aşık imajının açık bir şekilde alay konusu olması, Gatsby'nin takıntısının çılgınlığına ve Daisy'nin kalbi için monomanik bir arayış . Gatsby'de olduğu gibi şiirin önerdiği yaklaşımda da bir saygınlık yok. Fitzgerald'ın aslında romanın daha hicivli bir havaya sahip olmasını istediğini düşündüğümüzde bu fikir daha da güçleniyor (bkz. konulu makalemiz Muhteşem Gatsby başlığı daha fazla ayrıntı için).
- Şiir ayrıca Daisy'nin yerine geçen 'kadın' karakteri aracılığıyla romanla bağlantı kurar. Şiirdeki 'kadın'ın, hakkında bir şeyler öğrenilecek biri değil, etkilenecek ve kazanılacak biri olduğunu belirtmek önemlidir. aynen Romandaki papatya Şiirin 'o'su bir kişiden ziyade bir ödül ya da amaçtır.
Thomas Parke D'Invilliers
Ne oldu? D'Invilliers diye bir şair yok! Fitzgerald onu uydurdu ve bu şiiri de uydurdu.
Aslında D'Invilliers küçük bir karakter. Cennetin Bu Tarafı , Fitzgerald'ın Princeton hakkındaki önceki romanı. Bu kitapta ana karakter, yetenekli bir şair olan ancak şiirleri gerçekliğin sorunlu veya hoş olmayan yönlerini görmezden gelme eğiliminde olan D'Invilliers ile arkadaş olur.
Burada, bu şairin takma adı ve icat edilen kişiliği de Gatsby yolculuğuyla bağlantılı olup romanın ana teması olan kimliğin değişebilirliğine katkıda bulunur. James Gatz, kendisini göz alıcı Jay Gatsby'ye dönüştürüyor ve bu şair, Fitzgerald'ın kapak kimliği oluyor.
Yani D'Invilliers, Fitzgerald'ın arkadaşı şair John Peale Bishop'a dayanıyordu. Gerçek adam Fitzgerald'ın epigrafı olacak bir şey yazamaz mıydı?
Muhteşem Gatsby İlk Hatlar
Bu nasıl Bölüm 1 Bu roman şöyle başlıyor:
Daha genç ve daha savunmasız yıllarımda babam bana, o zamandan beri aklımda dönüp duran bir tavsiye verdi.
'Ne zaman birini eleştirmeye kalksan,' dedi bana, 'bu dünyadaki tüm insanların senin sahip olduğun avantajlara sahip olmadığını hatırla.' (1.1-2)
Hadi alalım Büyük Gatsby İlk satırlar çeşitli şekillerde birbirinden ayrılır.
Anlatıcı Hakkında Ne Öğreniyoruz?
İlk anladığımız şey şu hikaye birinci şahıs ağzından anlatılacak (yani hikayedeki karakterlerden biri olan ve anlattığı olaylarda mevcut olan 'ben' sesiyle anlatılıyor).
İkinci gördüğümüz şey ise en az bir tane var anlatımda zaman kayması . Nick artık daha yaşlı ama geriye dönüp gençliğine ve daha 'savunmasız' zamanlarına bakıyor. Bu kırılganlığı yorumlamanın birkaç farklı yolu vardır, özellikle de daha fazla okumadan önce: bu anlatıcı başkaları tarafından incinmeye, kötü çevre/insanlardan etkilenmeye ve hatta babasının tavsiyesini göründüğü gibi dikkate almaya karşı savunmasız olabilir.
Biz de alıyoruz Nick'in geçmişine dair ilk ipucumuz : Paradan, eğitimden ve yetiştirmeden ('avantajlar') geliyor ve bu da onun romanda karşılaşacağı eski paralı Doğu Yakası dünyasına oldukça iyi uyum sağlamasına olanak sağlayacak.
Babasının Nick'e Verdiği Tavsiyeler
Bunu keşfediyoruz Nick babasının tavsiyesiyle bağlantı kurmakta zorlandı . Bize tavsiyeyi gerçekten söylemeden önce bu zorluğu anlatması ilginç - sanki bu ebeveyn bilgeliğini kendisinin sahip olduğu aynı kararsızlık ve biraz şüpheyle okumamızı istiyormuş gibi. Tam olarak neden 'bunu zihninde evirip çevirdiği' açıklanmamıştır ve bunun çeşitli nedenleri olabilir: Nick bunun ne zaman ve nerede uygulanabilir, yararlı, doğru olduğunu ve hatta buna gerçekten bağlı kalıp kalamayacağını merak edebilir. .
Babasının 'tavsiyesi' gerçekten daha çok Nick'i kazmaya benziyor. 'İçinden birisini eleştirmek istediğinde' ifadesi kulağa çok hoş geliyor Nick sıklıkla diğer insanların davranış ve eylemlerini yargılar bağlamı veya koşulları dikkate almadan . Bu bize onun ana zayıflıklarından birini anlatıyor - ve Nick'in diğer tüm karakterleri gördüğümüz gözler olacağı düşünüldüğünde bu oldukça önemli bir zayıflık!
Nick'in Babasının Tavsiyesi Nick'in Hikayeyi Anlatma Biçimini Nasıl Şekillendiriyor?
Romanın aslında ne yapılacağına dair tavsiye niteliğindeki epigrafından farklı olarak, Nick'in babasının sözleri daha çok ikisine de benziyor. Nick'in kötü alışkanlıklarına yönelik bir eleştiri, hatta bir tür uyarı . Başka bir deyişle, babanın nasihat-çerçeveleme-anlatısı, romanı ters bir Ezop masalına dönüştürür; burada ahlaki değerler önce gelir ve ardından kuralı kanıtlayan hikaye gelir.
Öncelikle, bu 'tavsiye' Nick ile 'bu dünyadaki tüm insanlar' arasına büyük bir engel koyuyor çünkü onların sahip olmadığı 'avantajlara' sahipti. Peki nedir bu avantajlar?
- Nick'i şu şekilde sınıflandıran türden bir zenginlik ' eski para' (Carraways'in birkaç nesildir önde gelen bir aile olduğunu öğreniyoruz)
- Nick'in 'temel terbiyeler doğumda eşit olmayan bir şekilde paylaştırılır' (1.3) olarak adlandırdığı bir ahlak ve duygusal temel duygusu, ki bu da onun etik olarak diğer çoğu insandan üstün olduğunu züppece ima eder
Bu, romanın geri kalanında bu züppeliğin ve diğer herkesi aşağılık olarak görme eğiliminin, Nick'in diğer insanlar ve olaylarla ilgili tanımında dikkat edilmesi gereken bir şey olduğu anlamına gelir.
Nick'in babasının temelde şunu söylemesi hoşuma gidiyor: 'Belki arada bir ayrıcalıklarını kontrol et, evlat.'
Romanın İlk Altı Paragrafı
Nick romanın ilk paragraflarını bizi kendisine güvenmeye, tarafsızlığına ve sağduyusuna inanmaya teşvik ederek geçiriyor. Nick, anlatacağı hikayenin konusuna girmek yerine, zamanının önemli bir kısmını ailesinin geçmişini açıklamaya ayırıyor ve bize 1922 yazına kadar olan kısa bir biyografisini veriyor.
Başka bir deyişle, ilk altı paragrafı Muhteşem Gatsby Nick'i her ikisi olarak kurmaya adadılar ilginç bir karakter ve nispeten objektif bir anlatıcı . Söylediği her şeyi olduğu gibi kabul etmeli miyiz?
Anlatıcı olarak Nick
Kendimize sormamız gereken asıl soru şu: Nick'in birinci şahıs anlatıcısı güvenilir mi yoksa güvenilmez mi?
java ile dünyaya merhaba
Bir yandan Nick kendisini nesnel bir yabancı olarak konumlandırıyor. Para kazanma ve aşırı kanunsuzluğun yeri olarak Vahşi Batı'nın yerini alan vahşi Doğu'ya kıyasla, ahlaklı ve istikrarlı bir yer olan Ortabatı'dan geliyor. Ve babasının onu 'tüm yargıları saklı tutma eğiliminde' yapan (1.3) tavsiyesinden bahsediyor, bu da onu ideal bir sırdaş yapıyor ('Vahşi, tanınmayan adamların gizli acılarını gizliyordum' (1.3)).
Ancak diğer yandan Nick, hoşgörüsünün ve tarafsızlığının sonsuz olmadığını söylüyor. ('Hoşgörümle bu şekilde övündükten sonra, bunun bir sınırı olduğunu kabul etmeye geliyorum' (1.4)).
Peki hangisine inanıyoruz? Tarafsız bir gözlemci mi? Yoksa gizlice yargılayıcı bir eleştirmen mi? Gerçek şu ki, bu kadar erken bile Nick'in güvenilmez bir anlatıcı olduğunu ortaya koyan iki rakip tanımımız var . Başka bir deyişle fikirleri, önyargıları ve gündemi bize hikayeyi anlatma biçimini renklendirecek. İşimiz hangi kısımların 'gerçek', hangi kısımların sadece 'Nick'in bakış açısı' olduğunu ortaya çıkarmak olacak.
Bir Karakter Olarak Nick
Ayrıca roman yazmanın da önemli olduğunu öğreniyoruz. Nick'in, bir tür psikoterapi gibi, rol aldığı bir hikayenin anlamıyla boğuşma şekli . Bize anlattığı deneyim, Nick, Doğu Yakası'ndan bitkin ve hayal kırıklığıyla ayrılacak . Doğu'dan, dünyanın sonsuza kadar tekdüze ve bir tür ahlaki ilgi altında olmasını istediğimi hissederek geri geliyor; Artık insan kalbine ayrıcalıklı bakışlar içeren isyankar geziler istemiyordum' (1.4).
Daha yaşlı ve daha bilge bir Nick'in bize bu biçimlendirici yaz hakkında anlattığı bir hikayeyi dinlediğimiz için, ruh hali zaten hüzünlü (başka bir deyişle kederli) ve üzgün. Bize anlattığı yaz biçimlendiriciydi ve Nick'e göre bu roman bir ergenlik hikâyesi .
Bu şaşırtıcı değil Bölüm 1 Ulaşılamaz olana duyulan özlem ve pişmanlık duygularıyla sona erer ve Gatsby'nin ellerini uzandığı can alıcı görüntüyle doruğa ulaşır. ulaşılamaz Papatya .
java tarayıcı
Nick'in buradaki kişisel yansıması biraz bulanık.
Alt çizgi
- Bir kitabın nasıl başladığı bize romanın anlatıcısı ve ortamı hakkında ipucu verir.
- Muhteşem Gatsby Hayal kırıklığına uğramış bir sevgiliye, bir kadını artık direnemeyecek hale gelene kadar etkilemesini tavsiye eden bir epigraf şiiriyle başlıyor.
- Bu, Gatsby'nin Daisy'yi kazanmaya yönelik onursuz ve gittikçe umutsuzlaşan yaklaşımının alaycı kısa bir özetidir.
- Şiirin görünürdeki yazarı aslında Fitzgerald'ın diğer romanlarından birindeki bir karakterdir.
- İlk satırları Muhteşem Gatsby bize birinci şahıs anlatıcıyı ve anlatımda bir zaman kaymasını gösterin.
- Nick'in babasının tavsiyesi, Nick'i yargılayıcı ve züppe olmakla eleştiriyor gibi görünüyor; Nick'in diğer insanları ve olayları anlatırken dikkat etmemiz gereken bir şey bu.
- Romanın ilk birkaç paragrafı Nick'i bir karakter ve anlatıcı olarak kurguluyor.
- O güvenilmez bir anlatıcıdır: ya nesnel bir yabancı ya da hoşgörüsüz bir gözlemci.
- Hikaye, bize 1922 yazını, biçimlendirici bir deneyimle boğuşmak için bir terapi seansı olarak anlatan Nick için bir reşit olma öyküsüdür.
Sıradaki ne?
Keşfetmek 1. Bölümün geri kalanı : Konu, en önemli alıntılar, romanın daha büyük temalarıyla bağlantılar ve her karakterin ana olayları.
Hakkında daha fazla öğren Nick Carraway Objektif gözlem vaadini yerine getirip getirmediğini ve Doğu kıyısında geçirdiği zaman konusunda onu bu kadar hayal kırıklığına uğratan şeyin ne olduğunu görmek için.
Dikkate almak güvenilmez birinci şahıs anlatıcının anlayışımızı nasıl etkilediği Romanın olayları, ortamları ve diğer karakterler .
Bir al Romanın tamamına genel bakış : konusu, karakterleri, temalar , semboller , motifler ve okuduğunuz şeyi anlamanıza yardımcı olmak için bir araya getirdiğimiz diğer tüm analizler.